TEORI ETIKA DAN MEMBUAT KEPUTUSAN

Teori Teleologi juga dikenali sebagai Consequentalism yang merupakan teori yang melibatkan kebaikan dan keburukan sesuatu tindakan. Sesuatu perbuatan itu diketahui sama ada baik atau buruk sehinggalah melihat kepada kesannya. Sesuatu tindakan dianggap bermoral jika hasil dan faedah perbuatan tersebut membawa kepada kebaikan. Namun begitu, kehadiran beberapa pandangan ahli teologi menyebabkan wujudnya perbezaan dalam aspek baik dan buruk sehingga muncul dua teori yang berbeza iaitu Teori Utilitarianisme dan Teori Egoisme.

Teori Utilitarianisme bukanlah sekadar falsafah tetapi adalah instrumen yang berkesan untuk sosial, politik, ekonomi dan perubahan perundangan. Perlakuan yang menghasilkan lebih banyak kebaikan mengikut majoriti merupakan perlakuan yang bermoral.  Manakala Teori Altruism merupakan teori yang menggariskan pengorbanan seseorang individu bagi kepentingan orang lain tanpa menharapkan ganjaran.
Teori Egoisme merupakan teori yang menganggap nilai itu baik jika menguntungkan diri sendiri dan nilai itu buruk jika sesuatu itu merugikan diri sendiri. Teori ini tidak mengambil kira kepentingan orang lain, sebaliknya menindas dan mengeksploitasikan orang lain. 

Bagi Teori Kant’ Categorical Imperative menggunakan sepenuhnya pendekatan berorientasikan tindakan yang dianjurkan dalam Teori Deontologi. Teori Kant’s Categorical Imperative merupakan perintah mutlak dimana peraturan atau undang – undang moral yang telah dibentuk harus dipatuhi oleh semua orang tanpa pengecualian. 

Faedah Categorical imperative menerangkan perintah yang wujud tanpa sebarang pengecualian atau syarat-syarat. Terdapat tiga prinsip utama dalam perintah mutlak ini iaitu prinsip tersebut mestilah diterima secara umum, dapat menghormati manusia dan pihak yang bertanggungjawab sanggup diperlakukan sedemikian sekiranya dia berada dalam kedudukan teraniaya. Lantaran itu, setiap tindakan individu hendaklah memberikan faedah kepada diri sendiri, organisasi dan masyarakat dengan mengaplikasi kebaikan melebihi keburukan berdasarkan tindakan yang telah dilakukan. 

Apabila berhadapan dengan dilema etika yang sukar, kita memerlukan keupayaan membuat keputusan etika untuk menyelesaikannya. Dalam konteks pengambilan keputusan, etika anda adalah piawaian peribadi anda dalam menentukan sesuatu perlakuan itu betul dan salah. Pengambilan keputusan etika merupakan proses kognitif yang dijadikan sebagai kayu pengukur, oleh itu bagi menyelesaikan permasalahan etika bagi kes ini, proses membuat keputusan etika menggunakan pendekatan prinsip dan teori berikut:

1.      Perspektif Utilitarian

Teori ini membawa kepada dua pendekatan iaitu pendekatan Utilitarian yang mengfokus kepada kesan kebaikan dalam masyarakat dan kedua pendekatan individualisme yang membawa kebaikan terhadap individu dalam jangka masa panjang.

2.    Perspektif hak dan tanggungjawab

Prinsip hak dan tanggungjawab lebih mengfokus kepada peraturan hak moral yang perlu dipertimbangkan semasa membuat keputusan bagi melindungi hak asas dan keistimewaan individu serta masyarakat yang terlibat.

3.  Perspektif keadilan

    Prinsip keadilan memberi tumpuan kepada manafaat dan kos yang terhasil daripada individu dan        masyarakat. Keputusan etika hendaklah membahagikan manafaat dan kemudaratan kepada semua      individu dan masyarakat secara adil, saksama dan tidak cenderung kepada sebelah pihak sahaja.